招标代理机构名称

半岛手机版登录入口

工程名称

窨井设施整治提升工程

开标时间

2023年5月17日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室

评标时间

2023年5月17日10时50分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼远程异地评标室

河南初众建设有限公司

9199215.21

180

苗雨 豫241181836700

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

许昌晟亿建筑有限公司

9198185.57

180

夏勤杰 豫241192046798

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南省四海阳光建筑工程有限公司

9201181.33

180

陈俊峰 豫241202194224

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南睿舟建设工程有限公司

9174830.65

180

张振国 豫241151568273

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

河南省硕丰工程技术有限公司

9184015.81

180

魏晋静  豫 241151574038  

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无

招标控制价

9202419.47元

抽取的权重系数K值

K=0.35

目标工期

180日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

无

1

 河南初众建设有限公司

2

许昌晟亿建筑有限公司

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

4

河南睿舟建设工程有限公司

5

河南省硕丰工程技术有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

/

/

1

河南初众建设有限公司

2

许昌晟亿建筑有限公司

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

河南睿舟建设工程有限公司

已标价工程量清单无造价人员签字盖章

第三章评标办法

第六条初步评审

“（1）投标文件是否按招标文件要求签字盖章”之规定

2

河南省硕丰工程技术有限公司

已标价工程量清单无造价人员签字盖章

第三章评标办法

第六条初步评审

“（1）投标文件是否按招标文件要求签字盖章”之规定

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合标

得分

（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

19.8

19.78

3

2.5

3.006

9.2

评委2

17.1

19.78

3

2.5

3.006

9

评委3

17.7

19.78

3

2.5

3.006

9

评委4

18.8

19.78

3

2.5

3.006

9.5

评委5

18.8

19.78

3

2.5

3.006

9

平均得分

18.44

28.29

9.14

最终得分

55.87

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合标

得分

（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

20.8

20.16

3

2.5

2.664

11.9

评委2

20.7

20.16

3

2.5

2.664

12

评委3

19.6

20.16

3

2.5

2.664

11.4

评委4

19.2

20.16

3

2.5

2.664

11.7

评委5

19.3

20.16

3

2.5

2.664

12

平均得分

19.92

28.32

11.80

最终得分

60.04

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合标

得分

（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

19.9

19.92

3

2.5

3.162

11.4

评委2

15.9

19.92

3

2.5

3.162

10.5

评委3

17.7

19.92

3

2.5

3.162

11

评委4

18.9

19.92

3

2.5

3.162

11.4

评委5

18.9

19.92

3

2.5

3.162

11.1

平均得分

18.26

28.58

11.08

最终得分

57.92

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

许昌晟亿建筑有限公司

60.04

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

57.92

2

河南初众建设有限公司

55.87

3

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.6

2.6

2.4

2.3

2.5

3、质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.6

1.4

1.7

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.7

2.4

2.4

2.5

6、工期保证措施1-2分

1.7

1.6

1.6

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.8

1.6

1.6

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分

1.7

1.7

1.5

1.4

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.2

1.2

1.2

1.3

13、风险管理措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

小   计

20.8

20.7

19.6

19.2

19.3

技术标平均得分

19.92

商务标

1、报价得分（30分）

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

2、分部分项综合单价得分（10分）

3

3

3

3

3

3、主材单价得分（5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4、措施项目得分（5分）

2.664

2.664

2.664

2.664

2.664

小  计

28.324

28.324

28.324

28.324

28.324

商务标得分

28.32

综

合

标

1、企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2、项目负责人业绩0-6分

2

2

2

2

2

3、优惠承诺1-4分

3.3

3.5

3.2

3.2

3

4、履职尽责承诺1-3分

2.6

2.5

2.2

2.5

3

5、企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小  计

11.9

12

11.4

11.7

12

综合标平均得分

11.80

最终得分

60.04

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.6

2

2.2

2.3

2.3

3、质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.3

1.4

1.4

1.6

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.2

1.4

1.4

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2

2.1

2.3

2.5

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.2

1.4

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.2

1.4

1.4

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.3

1.2

1.4

1.5

1

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分

1.6

1.2

1.4

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.2

1.1

1.1

1.3

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.2

1.4

1.5

1.6

小   计

19.9

15.9

17.7

18.9

18.9

技术标平均得分

18.26

商务标

1、报价得分（30分）

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2、分部分项综合单价得分（10分）

3

3

3

3

3

3、主材单价得分（5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4、措施项目得分（5分）

3.162

3.162

3.162

3.162

3.162

小  计

28.582

28.582

28.582

28.582

28.582

商务标得分

28.58

综

合

标

1、企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4分

2.9

2.5

3

3

2.5

4、履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2

2.4

2.6

5、企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小  计

11.4

10.5

11

11.4

11.1

综合标平均得分

11.08

最终得分

57.92

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.4

2.1

2.3

2.3

3、质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.2

1.5

1.4

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.2

1.4

1.5

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.4

2.2

2.4

2.5

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.4

1.4

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.2

1.5

1.4

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.4

1.3

1.4

1.4

1

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.3

1.4

1.4

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分

1.6

1.3

1.3

1.5

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.1

1.1

1.1

1.2

13、风险管理措施1-2分

1.6

1.3

1.4

1.4

1.6

小   计

19.8

17.1

17.7

18.8

18.8

技术标平均得分

18.44

商务标

1、报价得分（30分）

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2、分部分项综合单价得分（10分）

3

3

3

3

3

3、主材单价得分（5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4、措施项目得分（5分）

3.006

3.006

3.006

3.006

3.006

小  计

28.286

28.286

28.286

28.286

28.286

商务标得分

28.29

综

合

标

1、企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2、项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4分

2.8

2.5

3

3.1

3

4、履职尽责承诺1-3分

2.4

2.5

2

2.4

2

5、企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小  计

9.2

9

9

9.5

9

综合标平均得分

9.14

最终得分

55.87

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。

评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。